2003年全国、全省纪检监察案件审理工作会议后，云浮市纪委、监察局针对全市镇（街）自办案件较多，案件处理不平衡的情况，为确保案件的质量，从2004年开始，对镇（街）立案调查的案件，统一实行由县（市、区）纪检监察机关案件审理部门对案件进行审核把关。具体做法是：镇（街）纪委立案调查的违纪案件调查终结后，移送到县（市、区）纪委案件审理室进行审核把关，县（市、区）纪委审理室经审理后提出处理意见，镇（街）纪委根据处理意见，按照权限作出处分决定，并抓好落实。这样的做法，收到了较好的效果，解决了镇纪委办案遇到的五大问题。

一是解决了查审不分问题。由于基层纪委人员少，镇纪委一般都是三到五人（2011年镇级换届后增至7人），而且都是兼职的，由于人员少，对案件的查处，往往调查是这些人，审理也是这些人，查审无法分离，实行“镇案县审”后，镇级纪委查办的案件，在调查结束后，将案件材料送到县级审理部门进行审理，这就有效地解决了既查案又审理，查审不分的问题，真正做到了查审分开、监督到位。

二是解决了案件处理不平衡问题。实行“镇案县审”之前，对同类案件的处理，镇与镇之间往往存在着差距，比如对参与“六合彩”赌博的案件，有的给予警告处分，有的给予严重警告处分，处分的档次不够统一，个别案件甚至在处理上出现畸轻畸重的现象。实行“镇案县审”后，县级审理部门通过审理，在提出处理意见时，都会站在全县的角度去考虑，对同类案件的处理，都有一个较为统一的标准，使案件的处理相对平衡，使纪律面前人人平等的原则得以体现落实。使处理畸轻畸重的现象得以克服。

三是解决案件久拖不结问题。由于镇级纪委人员多数是身兼数职的，且业务水平参差不齐，镇纪委在实行“镇案县审”前，在对案件进行定性处理时往往把据不准，需要花费大量时间研究或请教上级审理部门，以致在规定的办案时间内难以结案。通过县级纪委的直接审理，解决了以前镇级纪委所办案件久拖不结的问题。实行“镇案县审”前镇级案件在规定的办案时间内结案率为65%，实行“镇案县审”后为100%，大大提高了办案效率。

四是解决了镇办案件质量问题。实行“镇案县审”，县级审理部门对送审的镇办案件按照“二十四字”要求进行认真的审核，发现有问题或不足之处，及时进行指导，提出改进意见，并提出恰当的处理意见。2004年以来，全市共为178宗镇办案件补充证据材料246份，改变镇级纪委定性的案件61宗，改变镇级纪委处理意见的59宗。这样，既对镇办案件起到有效的监督和制约作用，也使办案人员的办案技巧、取证方法及注意事项等办案方面的业务知识和水平都得到不断提高，从而有效地提高了案件质量。据统计，2004年实行“镇案县审”以来，全市镇（街）查办案件共562件，处分557人，免予处分5人，所办案件连续8年没有一件因处分不服而提出申诉。

五是解决了案卷保管不善问题。实行“镇案县审”后，明确规定了全市镇级所办案件的案卷材料严格按照《中共广东省纪委、省监察厅关于案件材料立卷归档的实施细则（试行）》的要求进行整理装订，案卷统一由县级保管，从而有效地避免了镇办案件材料保存凌乱，或因人员变动或保管设施不落实而丢失案卷的现象，也有效地促进了档案管理的标准化和规范化。